میانجیگری فرانسه میان اسرائیل و لبنان خروجی صفر دارد/ تل‌آویو مهندسی رسانه‌ای را در دستور گذاشته است/ بایدن نمی‌خواهد چک سفید امضاء به نتانیاهو بدهد
تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۳۵۰۶۰
«سیدرضا صدرالحسینی» کارشناس مسائل منطقه در تشریح دلایل تحرکات جدید فرانسه برای میانجیگری میان اسرائیل و لبنان در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: اخیراً رسانه‌های عبری و عربی خبری را مبنی بر عادی‌سازی روابط اسرائیل و لبنان مطرح کرده‌اند که البته در گذشته هم شاهد چنین مساله‌ای بودیم، اما به نظرم باید گفت که این شایعه برای خروج رژیم صهیونیستی از شرایط کنونی باشد؛ چراکه شرایط به هم ریخته داخلی و خارجی در سرزمین‌های اشغالی و آشوبی که به دلیل تصمیمات نتانیاهو و تیم وی در اراضی اشغالی به وجود آمده، اقتضاء می‌کند که وی در حوزه‌های مختلف به ویژه در حوزه رسانه‌ای دست به چنین القائاتی بزند و انحراف افکار عمومی را در دستور کار خود قرار دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی ادامه داد: نتانیاهو سپس به سراغ اروپایی‌ها رفت تا بتواند آنها را واسطه میانجیگری میان خود و ایالات متحده کند که این اتفاق هم رخ نداد و اروپایی‌ها هم در این خصوص با تل‌آویو همراه نشدند. در این زمینه باید متوجه بود که اختلافات در شرایط کنونی اصولاً اختلافات تاکتیکی است نه اختلافات راهبردی؛ چراکه برخی در حوزه غرب آسیا این را بیان می‌کنند که این اختلافات میان اسرائیل و آمریکا راهبردی است که از نظر من این تحلیل غلط است و معتقدم که حمایت ایالات متحده از رژیم صهیونیستی همانند گذشته و در سطح کلان وجود دارد، اما دولت جو بایدن نمی‌خواهد در این زمینه چک سفید امضاء به تیم نتانیاهو بدهد و خود را با انتقادات گسترده روبه‌رو کند. لذا در طول پنج ماه گذشته نتانیاهو نتوانست بحران را از داخل اسرائیل به خارج از آن منتقل کند و در این زمینه به صورت کلی ناتوان است.
این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: وضعیت به گونه‌ای است که نتانیاهو و مابقی تندروهای تل‌آویو به دنبال آن هستند که بتوانند با مانورهای رسانه‌ای متعدد و مهندسی شده شرایط کنونی را به نفع خود رقم بزنند و حالا عملیات رویانی گسترده را در دستور کار خود قرار داده‌اند. به این دلیل معتقدم تمام اخباری که در خصوص عادی‌سازی روابط لبنان و اسرائیل مطرح می‌شود ریشه عملی و سیاسی ندارد و نهایتاً باید آن را یک جنگ رسانه‌ای بدانیم. این در حالیست که بسیاری معتقدند فقط به دلیل حضور حزب‌الله لبنان این موضوع منتفی است، اما باید بگویم که این تحلیل نادرست است؛ چراکه یک عدم تمایل جدی در خصوص این بحث در بین مردم لبنان وجود دارد که می‌توان آن را در پرونده ترسیم مرزها مشاهده کرد. در پرونده ترسیم مرزها و میدان گازی کاریش گفت‌وگوهایی میان دو طرف انجام شد اما باید توجه کرد که هیچکدام از این گفت‌وگوها مطلقاً مستقیم و رو در رو نبود، بلکه به صورت غیرمستقیم انجام شد و برخی از جریان‌های فکری و رسانه‌ای در داخل اسرائیل و منطقه به دروغ اعلام کردند که دوطرف باهم به صورت مستقیم مذاکره کردند.
صدرالحسینی افزود: نکته دیگر بحث مانور سیاسی فرانسه در قبال پرونده لبنان و اسرائیل است. به یاد داریم که پس از انفجار بندر بیروت امانوئل مکرون، رئیس جمهوری فرانسه چندین بار به لبنان سفر کرد تا بتواند اوضاع این کشور را سر و سامان دهد که در نهایت باز هم در این امر ناتوان ماند و نشان می‌دهد که اساساً نفوذ پاریس در منطقه از بین رفته است؛ تا جایی که ضرب الاجل فرانسه برای تشکیل دولت در بیروت هم به جایی نرسید. درست است که در لبنان تعداد زیادی از علاقه‌مندان به فرانسه وجود دارد اما باید متوجه بود که جایگاه پاریس در بیروت آنگونه که گفته می‌شود، نیست و نسبت به گذشته تنزل شدیدی داشته است. حتی باید به این موضوع اشاره کنم که جریان غرب در این کشور طی سال‌های گذشته توانست با اقدامات مخرب خود اقتصاد لبنان و حتی صحنه سیاسی – اجتماعی این کشور را با مشکل و بن‌بست‌های زیادی روبه‌رو کند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: به همین دلیل معتقدم که فرانسه نمی‌تواند آنگونه که در رسانه‌های اسرائیل و سایر مطبوعات غربی گفته می‌شود، وارد پرونده عادی‌سازی لبنان و اسرائیل شود و حتی فعال شدن ژان ایو لودریان، وزیر خارجه پیشین فرانسه برای میانجیگری میان لبنان و اسرائیل هم نمی‌تواند خروجی قابل قبولی داشته باشد. حتی اگر وزیر خارجه کنونی فرانسه هم وارد شود نمی‌تواند نقش‌آفرینی کند؛ چراکه این تحرکات پاریس نشان دهنده آن است که بازدارندگی سیاسی و نظامی اسرائیل از بین رفته است و حالا حتی به کوچکترین تحرکات حزب‌الله لبنان و دولت این کشور واکنش نشان می‌دهند و به دنبال واسطه کردن دیگران هستند. به همین جهت باید گفت که این مدل اقدامات رسانه‌ای از سوی اسرائیل را باید صرفاً یک اقدام تکراری با خروج منفی دانست.
انتهای پیام/منبع: ایلنا
کلیدواژه: لبنان لیکود اسرائیل جو بایدن تل آویو دونالد ترامپ ژان ایو لودریان انفجار بندر بیروت بنیامین نتانیاهو مذاکرات ترسیم مرزهای لبنان و اسرائیل لبنان و اسرائیل رسانه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۳۵۰۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به مایلی‌کهن زنگ زدم و گفتم بیا با هم فالوده بخوریم ! | میانجیگری میان محمد مایلی کهن و امیر قلعه نویی فایده دارد؟
به گزارش همشهری آنلاین، مجید جلالی رییس کمیته توسعه و پیشرفت فدراسیون فوتبال گفت: لیگ امسال فراز و نشیب زیاد داشت و دلیل آن وقفه‌ها بود. برخی بازی‌ها از نظر کیفی خوب است، اما این کیفیت در تمام تیم‌ها نیست و شما برای اولین بار است که می‌بینید فاصله تیم اول جدول با تیم هفتم و هشتم بیست امتیاز است و نشان می‌دهد تیم‌ها فاصله دارند. شما از تیم سوم که رد می‌شوید فاصله را حس می‌کنید. تیم‌ها بین سه تا چهار سطح است. این می‌تواند به دلیل بضاعت مالی آنها باشد. چند تیم می‌توانند بازیکنان با کیفیت بگیرند و بقیه باید با دارایی خود بسازند.
وی در ادامه افزود: اگر دقت کنید وقتی پارسال آقای خمز آمد چقدر تبلیغ شد. یا مورایس. این‌ها مربیان خوبی هستند، ولی اینکه در لیگ ما موفق نمی‌شوند دلیلش این است که مربیان خوب خودمان هم نمی‌توانند روی یک ریتم جلو بروند. مربیان خوبی می‌آیند و یک دوره موفق هستند و بعد مثل بقیه می‌شوند. این به حوزه مربیگری ربطی ندارد. این وسط موضوعات دیگری هست که باید ردیابی کرد.
جلالی گفت: الان درباره قهرمانی حرف زدن مشکل است. یک لغزش و یک اشتباه می‌تواند قهرمان را تعیین کند. فعلا نمی‌توان پیش بینی کرد که چه می‌شود.
عضو ارشد فدراسیون فوتبال درباره آخرین وضعیت سرمربیگری تیم امید اظهار داشت: ما تمام تیم‌های خود گزینه هایم را آماده کردیم و منتظر جلسه هیات رئیسه هستیم که شاید ظرف هفت، هشت روز آینده برگزار شود.
درباره یحیی گل محمدی که گزینه اصلی سرمربیگری تیم امید بود گفت: درباره ایشان هم باید جلسه هیات رئیسه برگزار شود. ایشان جزو گزینه‌ها قرار دارد. درباره موضوع حضور احتمالی آقای گل محمدی در تراکتور هم باید گفت خب هر مربی‌ای در این سطح پیشنهاداتی دارد و ما نباید انتظار داشته باشیم معطل ما شود. ما یک صحبت مثبت داشتیم و همه چیز به جلسه هیات رئیسه برمی گردد.
جلالی در پاسخ به این سوال که برنامه هایش به عنوان رییس بخش توسعه و پیشرفت فدراسیون فوتبال ایران تا چه اندازه پیشرفت داشته است گفت: ما یک برنامه بلند مدت داریم که پیشرفت کرده و تا آخر خرداد ارائه می‌کنیم و تا پایان شهریور مصوب می‌کنیم. یک سری طرح برای لیگ‌های آینده داریم که هنوز وارد مرحله اجرا نشده است.
وی درباره برنامه‌های تیم ملی بزرگسالان نیز اظهار داشت: این در حیطه کاری من نیست. از اول هم قرار شد تیم بزرگسالان فعلا از حیطه بخش ما خارج باشد.
جلالی که از گذشته با محمد مایلی کهن اتباط خوبی داشته است درباره این اظهار نظر وی که گفته است جلالی دیگر با شاه هم فالوده نمی‌خورد گفت: اتفاقا زنگ زدم و با ایشان تلفنی صحبت کردم. گفتم حاجی بیا یک فالوده با هم بخوریم.
وی درباره این موضوع که آیا قصد ندارد میان محمد مایلی کهن و امیر قلعه نویی میانجیگری کند گفت: من قبلا این کار را کرده بودم؛ البته در سال‌های قبل و بین افراد دیگر و خیلی بازخورد خوبی نداشت و سعی می‌کنم ورود نکنم وگرنه دوست دارم این کار بشود منتها اگر فایده‌ای داشته باشد.
کد خبر 847246 منبع: خبرورزشی برچسب‌ها تیم ملی فوتبال ایران محمد مایلی کهن یحیی گل محمدی ویژه ورزشی
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»